Сижу я, в общем, и думаю — какой бы такой хитрый сайт сделать, чтобы он был с большим количеством полезной текстовой информации, охотно индексировался поисковиками, по возможности не нарушал ничьих авторских прав, а главное — на его создание уходило 1−2 дня.
Ясен пень, задача эта тривиальная. Многие над ней бьются, что-то делают, а в итоге всё равно получается говносайт, тырящий чужие RSS-ленты. Не, может у кого-то и получается, не знаю... Вот, помнится, в 2006-ом я взял и тупо спарсил один большо-о-ой, популярный в своей нише сайт. Даже не переделывал тексты, а просто залил в ДЛЕшную базу, настроил движок и вперёд! Всё отлично проиндексировалось и Я, и Г, пошёл поисковый траф, приходящий народ начал активно пополнять базу своими текстами. Правда, больше 1000 уников в сутки не удавалось заполучить, но не суть.
В 2008-ом по этому же принципу сделал новостной сайт. Всякие там события, происшествия, политика, спорт. И — ничего. Если Г ещё где-то как-то проиндексировал и даже давал небольшой поток посетителей, то Я наотрез отказался пополнить свой индекс моим творением.
Первый сайт, кстати, существует до сих пор, а вот со вторым пришлось распрощаться.
Я немного отвлекся лирическими воспоминаниями. Так вот, размышляя логически, прихожу к выводу, что создать требуемый сайт можно. Всё упирается в пресловутый контент и его уникальность.
Принимаем за правило:
Неуникальность = бан.
Но, как и у многих правил, у этого правила должно быть какое-то исключение, свой «стеклянный, оловянный, деревянный». Осталось найти эти исключения, подходящие под вышеописанные требования.
Как ни удивительно, но всякие фишкоподобные-порно-варез-мп3-сайты, тырящие контент друг у друга и не отличающиеся особой уникальностью всё-таки индексируются поисковиками. Но я не хочу развлекалова, хочу чего-то более серьёзного и коммерчески выгодного в плане контекста.
Представив себя великим и могучим Я, делаю вывод, что всяческие справочники, словари, талмуды и мемуары великих мужей я бы не выкинул из индекса. Ведь не может же быть 100 абсолютно разных описаний одного и того же термина или слова, нет и ста версий нетленного «Капитала» Маркса или «Апрельских тезисов» Ленина. А поэтому все имеющиеся копии я бы индексировал, ранжируя в выдаче по неким параметрам.
Полез смотреть, что популярно среди глупых юзеров и подходит под исключения, потому-что Маркс и Ленин вряд ли кому будут интересны. А вот сонники Фрейда, Миллера и Хассе крайне популярны. Не знаю как остальные, но Фрейд точно не накатает абузу хостеру. В общем, думаю, не сделать ли мне эдакую сборную солянку из сонников, гаданий, рецептов и прочей популярной лабуды?
Или спалите кто-нибудь мне работающую тему ))
Причём же тут какашки, из-за которых все кинулись читать этот пост? Просматривая статистику поисковых запросов, по которым переходили на один такой «сонниковый» сайт, увидел там эти самые «какашки». Аж самому стало интересно, к чему бы это может сниться? Оказывается,
Сны, в которых Вы видите какашки, сулят прибыль. Если Вам приснились испражнения, то такой сон сулит крупные доходы, которые Вам принесут даже заведомо проигрышные операции. Кроме того, возможно получение солидного наследства. Если во сне Вы видите навоз, то после такого сна ждите приятных сюрпризов. Особенно благоприятен подобный сон для фермеров, он предсказывает им обильный урожай.
Скопипастил как было, посмотрю, проиндексируется ли ))
На этом раскланиваюсь и желаю всем какашечных снов.
P.S. При оформлении поста вспомнилась поговорка «Сон в руку». Долго смеялся и даже url записи так обозвал.
wdwdisantisplogcontentcopyright
© Блог SEO-ипотечника, 2009. | Ваш коммент будет первым! | Категория: Осмысленное | Дата: 10/04/2009
Связанные записи
* Реклама в бомжеленте.
Помогите детям!
