[[weber]]
Да, именно так я выскажусь об этой статье. Не очень люблю это выражение, но по-другому только маты…
Автор этой статьи вылез в инет похоже только в 2008 году. Столкнулся с блогосферой, с её модным и уже умирающим направлением - бомжедвижением. Глаза загорелись. Мысли заметались. Мечты о бентли в головке высветились. Решил разбираться ху из ху. И он не лезет вглубь темы. Не видит, о чем пишут новички. Он полез распрашивать первых, кого встретил. А первыми обычно встречаются популярные личности (с этим, к сожалению не поспоришь). И вот он идет к Первобомжу и спрашивает, как, чё и когда. Но Первобомж, видя, что парень, мягко говоря, не в теме, не сильно распространяется о себе. Тогда чувак идет дальше. И после всех его посылов, он приходит к Маулу, у которого в голове тут же зреют еврейские мысли насчет того, как можно больше выгоды срубить с этого. И надо отдать должное - он срубает себе пиара. А автор статьи, видя, что с ним пошел на контакт сам Маулнет =)), радуется и копипастит всё в ноутпад. В итоге получается говно-статья про бомжей, в которой с неизвестно какого хера появились Маул И Давыдов. Делаем вывод, что автор явно не в теме. Теперь подробнее о статье.
У меня мама на работе любит читать газеты, а затем дома рассказывать все сплетни шоу-бизнеса. Так вот, эта статья про бомжей - это такая же говнистая статья из желтой прессы. Если желтая пресса нужна для того, чтобы девочки-фанатки со слезами на глазах следили за жизнью Димы Билана, то в нашем случае журнал Хакер этой статьей увеличивает число школьников, которые с горящими в глазах “$$$” сейчас ринутся читать бомжей и сами становиться бомжами. Тема в статье определенно не раскрыта. Как я уже говорил - Маул и Давыдов там нахер не нужны. Почему не написали про Спрута, который поставил себе целью купить машину? Почему не написали про Полубомжа, у которого цель была - погасить кредиты? Ну и уж верх идиотизма было НЕ НАПИСАТЬ о божеленте и Тормозе, её создавшем. Зато в статье есть СОВЕЕЕЕТЫ! Советы от Маула. Советы, которые нихрена не помогут новичкам. Ещё ссылки на форумы… На серч и мастерикс. Они то тут причем?
Ещё в статье была сноска с ответом юриста на вопрос, а стоит ли, сука, платить налоги с заработка в инете. Ответ юриста был офигенным: “… Вы Обязаны платить налоги…”. И при этой сноске автор додумался озвучить цифры финстрипов бомжей и дать ссылку на finstrip.biz. Вот если вся эта тема сейчас поднимется, то в правительстве приложат палец ко лбу и задумаются, а почему это сетевые деньги идут мимо их кармана. Да, сложно отследить здешние баблодвижения. Но выпустить очередной ебанутый закон и провести парочку показательных судебных дел - это они могут.
В общем статья мягко говоря разочаровала. Смысл её написания - я не увидел. Вердикт - гавно!
———–
UPD
Перед постингом решил почитать божеленту. Бомжи во всю обсуждают =) Первобомж сокрушается, почему же он отказался от комментариев, Нижегородский бомжара давал комментарии к статьи,
Полубомж немного стебается =) и оказывается, что Это из-за Маула Полубомж не появился в статье. Охренеть, Маул, у тебя яйца от крутости не лысеют?
Также почитал комментарии к этим постам =) Некоторые улыбнули больше статьи. Одни - яйца лижут, а другие возмущаются. Резонанс, однако… А и ещё - скрины статьи от Маула =)
http://gtfo.ru/2008/03/21/statya-iz-xakera-pro-bomzhej-kgam/
