В финстрипах бомжей обычно нет деления на типы дохода. При этом, у двух людей цифры в финстрипе могут быть одинаковыми, но в то же время их “качество” или потенциал могут быть совершенно разными. Отличия есть как в “пассивности” дохода, так и в его “потенциале”.
Что такое “пассивность дохода”, в принципе, понятно и так - если мы забросим интернет на пару месяцев, а наш финстрип просядет процентов на 10-20, такой доход можно смело относить к пассивному. Впрочем, мы уже как-то говорили о “пассивном доходе” и о том, что возможно, это не всегда хорошо.
А вот что такое “качество” или “потенциал” дохода? Когда у одного доходы могут стремительно уменьшится из-за каких-либо внешних факторов, а у другого, наоборот, потихоньку расти, независимо от них - это и есть “потенциал дохода” (если сможете придумать более внятные термины - пишите в комментах ).
Хотя это тоже достаточно очевидно - продавать в сапе ссылки с “сайта для людей” намного выгоднее, чем с десятка сателлитов, пусть не в плане денег (мы рассматриваем вариант, когда в обоих случаях доходы равны), но в плане душевного спокойствия и дальнейшего развития. Ведь когда эти сателлиты вылетят, мы снова начнем с нуля, в то время как в случае с СДЛ мы будем развивать либо его, либо работать над новыми проектами, но в любом случае - продвигаться вперед.
Именно к такому доходу следует стремится - ведь он имеет постоянную тенденцию к росту и на выходе мы получаем эффект “снежного кома”. О подобном эффекте в отношении сайтов мы поговорим буквально на днях, соответствующий пост уже готов.
Ну и напоследок, попробуем составить приблизительный список наиболее выгодных именно с этой точки зрения источников интернет-дохода. Любые замечания/уточнения выкладывайте в комментариях.
1. Создание и продажа собственных программных и информационных продуктов, сервисов и т.п. (Да, я тоже отношусь к большинству из ифнопродуктов скептически, но сюда они вполне вписываются). Эти источники дохода во-первых абсолютно не зависят от поисковых систем - в крайнем случае мы можем использовать контекстную рекламу или создать свою партнерку. А во-вторых, имеют тенденцию к постоянному росту: клиентов, партнеров, версий продуктов или возможностей сервиса, и как следствие всего этого - росту доходов.
2. Создание и развитие собственных площадок для последующей работы с партнерскими программами, размещения контекстной рекламы, ссылок, попандеров и т.п. Имеются в виду действительно очень качественные площадки, которые полезны пользователям и не рискуют попасть в бан поисковых систем (действительно хорошему сайту даже бан не страшен - посмотрите на статистику oper.ru).
Хотя насчет таких неоднозначных методов рекламы, как ссылки и попандеры можно поспорить - первые не нравятся поисковым системам (что, в прниципе, не так страшно), а вторые - пользователям (что много хуже).
3. Ручное или автоматизированное создание некачественных площадок, дорвеев и т.п. Я вовсе не являюсь противником доров или копипащенных ГС. И на их создании можно зарабатывать вполне приличные деньги, особенно при автоматизации процесса. Но в контексте той темы, которую мы обсуждаем - такой источник дохода представляется мне не слишком выгодным и перспективным. Ведь все равно, рано или поздно, площадки вылят из индекса, посещаемость упадет до нуля и снова придется создавать новые сайты. И чем такая ситуация отличается от того “офисного рабства”, которое сейчас так модно критиковать.
4. Фриланс. Заниматься фрилансом зачастую и выгодно, и полезно с точки зрения развития собственных навыков. Однако, единственные активы, которые мы накапливаем, работая на заказ - это собственный опыт. Что тоже достаточно хорошо, но не ведет к значительному росту доходов и исключает пассивный заработок как таковой.
Если у вас есть замечания/комментарии, с удовольствием расширю и дополню список.
Как-то так.
Голова трещит от знаний, но нет идей?Реклама в бомжеленте.
Помогите детям!
